照片/陳裔璿、蘋果日報、樹木種植筆記
此次協會很榮幸參與高雄市捷運工程局示範移植樹木的會勘，對於政府願意公開舉辦示範樹木移植表示肯定，但發現施作廠商在移植過程有諸多疏失，恐造成移植後樹木存活率低。
(一) 沒有斷根養根
正確：首先確認根球大小，美國要求樹幹直徑12倍為寬度，一般來說至少6-8倍比較好，深度為60-100公分，以此為範圍向下挖掘成碗公狀。突出根球的根在直徑3-5公分以下直接切除，3-5公分以上則進行「環狀剝皮」，剝去約15公分寬的根外皮。將根球外的溝槽回填土，澆水促進環狀剝皮部分發出細根，一般需要3個月的時間才能養出吸水根。
本案沒有養根，且且樹根傷口未切平整，可能會造成細菌感染(見圖一、圖二)。
(二)包裹方式錯誤導致土球破裂。
正確：根球須先以麻布包裹，並以麻繩綑紮根球，最後再包覆保鮮膜保持根部濕度。利用可分解之材料將根球緊密的綑綁，才能進行吊掛作業。
本案未先包裹好根球直接進行吊掛造成土球破裂，如圖三。
(三)吊運在主幹上，未來會影響輸水能力
正確：搬運時採用三點或四點吊運法(土球兩點為主要施力點)或使用井字束帶吊掛土球，以維持根球的完整性，不可單點吊掛於樹幹，會造成根球破裂與樹皮傷害。
本案僅單點吊掛(圖四)
(四)樹木修剪的問題
在一般有事先養根的情況下，當樹冠維持的越完整越能增加移植後的存活的機率。如果不會影響移植作業進行，盡量保留原樹形。沒有事先養根者，至多也是少量修剪末端新葉，而不會剪除枝幹。
本案第二棵移植的樹，不曉得甚麼原因，居然剪的剩下樹頂有葉子，枝幹傷口較大，這對剛移植正需要養分的樹木來說，無疑是回復之路遙遙無期(圖五)。
如果連邀請一堆專家去現場的示範移植，又是這麼小棵的樹，品質上都產生這麼多的問題，某種程度上也證明了樹木移植真的沒那麼簡單，能不移最好就不要移。
我們呼籲：
1. 選擇有多起全樹冠移植成功經驗的廠商，目前廠商顯然能力不足。
2.請再次評估各種方案，將樹木移植的數量降到最低，越大樹體的樹請盡可能避免移植。
3. 制定更嚴格的移植作業規範，以導正公共工程移植品質不佳的問題。
Comments